サラ金、消費者金融から過払い金を取り返す
携帯で見る場合は、携帯用サイト

[ホームに戻る] [過払い金とは?] [資格] [判例] [成功例] [掲示板] [過去ログ] [借金整理]
 
Google
WWW を検索
kabarai.tkm7.com を検索
カスタム検索

過払い金返還手続き
  • トップ
  • 過払い金が発生する仕組み
  • 武富士会社更生法申請
  • 過払い請求履歴削除へ
  • 掲示板
  • 掲示板投稿時の注意
  • 掲示板過去ログ
  • メルマガバックナンバ
  • 過払い金でスキルアップ
  • 参考にした書籍
  • 過払い金、不当利得返還とは?
  • 過払い金回収までの流れ
  • 過払い金回収までにかかる費用
  • お小遣いをためる
  • 自分の取引の実態を知る(取引履歴開示請求)
  • 各社取引履歴開示請求
  • 取引履歴開示が不完全な場合
  • 引き直し計算−残高ゼロ円計算
  • 利息の計算、利息計算ソフトのダウンロード
  • 過払い金の計算、引き直し
  • 過払い金の計算ソフトの補足
  • 過払い金に利息をつけて計算
  • 最高裁が認めた過払い金の計算
  • 過払い金返還請求書の作成
  • 引き直し計算後に債務が残った場合の対応,債務不存在確認書の提出
  • 過払い金返還請求書を電子内容証明郵便サービス(e内容証明)で送る
  • 訴訟を起こす
  • 訴えの金額を変更したい
  • 代表者事項証明書の取得
  • 訴訟の流れ、答弁書、準備書面 頁追加
  • 武富士 債権届出
  • 被告プロミスの答弁書
  • 被告プロミスへの準備書面
  • 被告三洋信販の答弁書
  • 被告三洋信販への準備書面1
  • アイフルの答弁書について
  • アイフルの抗弁について
  • 裁判の争点−元本?制限利率?
  • 裁判の争点−遅延損害金
  • 裁判の争点−消滅時効
  • 過払いは時効にならない
  • 裁判の争点−債権譲渡
  • 裁判の争点−債権切り替え
  • 過払い金返還訴訟、勝訴判決
  • 和解書
  • 判決後の訴訟費用請求
  • ブラックリスト?
  • コード71
  • ブラックリスト、信用情報の開示内容
  • 貸金業法改正
  • 代理人について
  • 債務整理(任意整理、個人再生、自己破産)
  • 和解調停しても過払い請求
  • 破産しても過払い請求
  • 弁護士に頼む
  • エクセルが使えない場合の過払い計算
  • 過払い金に関するQ & A
  • 都道府県法律相談センター一覧

  • 過払い金返還関連判例
  • 更正会社と過払い金返還請求権(判例)
  • 残高ゼロ円計算−判例1
  • 残高ゼロ円計算−判例2
  • 過払い金の利息開始時期
  • 悪意の受益者について
  • 時効の開始は取引終了から
  • 一連計算での特段の事情とは?
  • 過払い金返還請求の消滅時効の判例
  • 移送申し立ての対応
  • みなし弁済について
  • 過払い利息について
  • 取引履歴開示について
  • 商工ローンの保証料はみなし利息
  • 名古屋消費者信用問題研究会


  • リンク
  • 商工ローン・サラ金の 仕組みを教えて下さい。
  • 利息計算テンプレート
  • 本人訴訟で過払い返還を勝ち取りませんか?
  • 自分でやる過払い金返還
  • 金利計算と閏年・端数処理について
  • 期間計算と利息金計算の不思議
  • 消費者金融等に関する判例集
  • 庶民の弁護士 伊東良徳
  • 英語 リスニング
  • English dictation
  • 英単語クラブ
  • 理科 自由研究

  • このページの最終更新日:2010/04/06 19:47

    過払い金返還請求と信用情報コード71

    ■完済前後における信用情報コード71

    過払い金返還請求において、 完済した場合は、 何も登録されないようです。
    完済していない場合 「コード71」という、債務者が、過払い金の返還請求をした場合「契約見直し」という事故コードでないサービスコードで管理しています

    以下の記事を参考にしてください。


    2009/05/02 22:50更新
    iza! 「コード71」って何? 「過払い金請求者」大モメ
    近ごろ「借金返しすぎていませんか?」といった広告を見る機会が多い。利息制限法と出資法の各上限利息の差による「グレーゾーン金利」の返還を呼びかける法律事務所などの広告だ。あまり知られていないが、実は「過払い金」の返還請求者には、もれなく与信情報に「コード71」と呼ばれる記号が付与され、通常返済している人と識別される。これをめぐり貸金業界と弁護士、金融庁が大モメしている。
    金融庁は2007年12月、消費者金融業界やクレジット・信販業界の業務指針を定めた「貸金業法」を公布、時期を4段階に分けての施行を定めた。今年6月には第3段階として、銀行やクレジットカード、信販会社などが加盟する個人信用情報機関(CIC)と、消費者金融などの貸金業者などで構成される日本個人情報機構(JIC)の与信情報がオンラインで結ばれ、両者は金融庁に「指定業者」の許可を申請することになる。

     金融庁はここまでに、弁護士界からの要請に応えるカタチで、消費者金融などの貸金業者に過払い金請求を行った人の個人信用情報にJICが付与してきた「コード71」の撤廃を打ち出したが、規制改革会議や有識者会議で相次いで異論が噴出。その取り扱いが宙に浮いてしまった。

     そもそも貸金業界は、過払い金請求者に対し、なぜ「コード71」を付与してきたのか。業界関係者が内情を明かす。

     「貸金業者は『コード71』対象者の与信に慎重にならざるを得ません。過払い金請求を起こした人は多重債務者の比率が極めて高く、新たに法定内利息で貸し付けても焦げ付き、再び多重債務に陥る可能性が非常に高いからです。なぜなら当初の契約を履行しなくても、借金がチャラになるというような認識が生まれてしまうからです」

     一方、このタイミングで撤廃を求める弁護士側の言い分はこうだ。

     「確かに法にのっとった債務整理の一貫で過払い金の返還請求を行い、借金をすべて返し終えた人を『コード71』によって特別視しなければならない理由はありません。ただし、実際に貸す側が“多重債務者予備軍”と明言する以上、『コード71』の白紙化があくまで現実離れした原則論の域はでないでしょう」

     とはいえ、こちらも『コード71』によって多重債務者の発生が抑制され、債務整理を業務の中心に活動する弁護士の仕事が減ることを懸念する弁護士側の本音が見え隠れするのも事実。いずれにしても、消費者保護と業界健全化を目的にした「貸金業法」の趣旨にそった議論が期待されることは言うまでもない。

     3年前に「コード71」の付与を認めた金融庁は「傾向として(過払い金請求者の中に)多重債務者が多いかもしれないが、現在では過去に完済したうえで請求している人も一定数はいる。『コード71』が、正確かつ有用に個人の与信情報を反映しているものか、JICの指定申請時に慎重に審査致します」としている。

    << 前のページへ

    目次へ

    次のページへ >>

    Copyright © サラ金、消費者金融から過払い金を取り返す kabarai.tkm7.com All Rights Reserved.